物联网产品迭现，战争才刚刚打响
2014-08-11
何为物联网？
所谓的物联网，在西方被称为IOT，即Internet of Things的缩写。严格意义上说，它是一个建立在互联网、传统电信网等信息载体之上，让一切拥有独立地址的普通物理对象，能够用网络互联互通起来。如果简单点说，它就是一张将各种东西联通起来的网。它跟我们通常所说的互联网不同，因为互联网主要是连接人与人、人与物，或者人与信息，而物联网则是专注于进行物与物的连接。
比尔•盖茨在1995年所作的《未来之路》里，就第一次提到物与物的互联，而十年后的信息世界峰会，则更加明确地向世人说明了，“物联网”的时代，正日益接近。而近年来， Gartner公司则是预测， 2020年世界物联网的市值将有望接近2万亿人民币。和互联网趋于饱和不同，物联网其实方兴未艾。
苹果HomeKit、微软AllSeen、谷歌Thread是目前国外三款强势的物联网产品：
Allseen实力最强
AllSeen是一个建立在开源项目AllJoyn基础上的物联网协议，它能够让各种不同的设备，从WiFi、以太网等各种不同的频道利用这个协议实现互联互通。
AllSeen物联网产品，当前主要服务各种家庭生活及工业生产设备，不久的将来，它还会在教育、汽车、企业等领域进行拓展。
2013年12月，在高通牵头下AllSeen成立了联盟，如今联盟已经数十家公司了，包括微软、松下、TP—LINK、思科等行业巨头，以及国内品牌海尔、乐视都出现在名单上，阵容豪华。
本世纪初，微软就提出了智能家居方案——“维纳斯计划”，这个计划目前正在加速占领智能家居市场，而高通在智能硬件长足发展的同时，也在这几年开始推出了以自家AllJoyn为基础的AllSeen联盟，显示这家公司并不满足于在传统手机芯片领域做NO.1。
谷歌Thread强势来袭
7月15日，谷歌Nest和ARM、三星、菲思卡尔等硬件名牌共同建立了Thread联盟，推出了全新的物联网协议Thread。
Thread以IPv6编址，支持802.15.4协议，其物联网操作系统重点面向家庭，主打安全、低功耗等特色功能。
谷歌用30亿将Nest纳入旗下，强势进军智能家居，如今又与硬件、芯片巨头一起推出Thread物联网协议，对物联网市场形成强大的冲击。尽管这个稚嫩的Thread联盟成员不足十位，但因为有安卓经验在前，谷歌的开源项目拥有强大的号召力下，相信Thread的物联网产品会纷繁涌出，并在短时间内，迅速崛起，与AllSeen分庭抗礼。
苹果HomeKit能够以一当百？
苹果在WWDC大会上最新发布的HomeKit平台，目标是给智能硬件开发者提供iOS上的数据和控制接口，让苹果设备能够成为智能家居的控制中枢。
苹果的封闭性向来被人诟病，而HomeKit也体现出苹果鲜明的控制欲：只要系统采用HomeKit，就能够接管一切家居智能设备，一旦开发者将HomeKit当做硬件控制中心，就再无法使用独立的第三方App开发。从某程度上，HomeKit却是推动了智能家居的发展，但也把苹果素来的霸道统治展现得淋漓尽致。
把HomeKit与Thread、AllSeen三款物联网产品并列相比并非很准确：HomeKit是苹果独家物联网操作系统，要想实现物与物相连，必须接受苹果提供的枢纽。而Thread与AllSeen则主张物与物直接进行相连，这关系到了最底层的物联网协议，和硬件芯片等直接挂钩，不但拥有更大的话语权，而且还对硬件扩大了影响范围。从这点来看来，苹果要想凭着HomeKit这款物联网产品，在这场物联网战争中以一当百，纯属是做梦。
国内物联网产品三强：百度、京东、阿里
百度开放的Baidu Inside智能硬件合作计划，目标在于从数据接口等方面，向硬件开发商提供百度独家的云储存、大数据分析等云服务，并且还细分出了Dulife这类可穿戴智能硬件的数据平台。从这点来看，百度是当前国内最早做物联网产品的互联网公司，动作也是最大的。
京东在近期推出的物联网产品为京东智能云和京东+计划。这个产品旨在以自家的云平台与运营渠道，向智能硬件开发商提供服务。而该公司之前投资的Broad Link则是比较优质的智能家居创业公司，其开发的Broad Link DNA智能家居连接方案，给予一般家居硬件产品互连互通的智能化服务。如今，在智能家居市场，京东的布局算是初见雏形。
同AllSeen、Thread进行比较可知，百度和京东现今所做物联网产品，本质上类似于苹果的HomeKit，都不是严格意义上物联网操作系统，因为通过这类平台相连的智能硬件，还要连入因特网。
在Thread诞生之后，阿里巴巴智能云联合庆科公司（MXCHIP）随后发布了号称国内“第一款物联网操作系统”的MICO智能硬件操作系统，并且同期成立了MICO联盟。该系统1.0版本将赵州桥做为形象象征，目标是“为智能硬件提供最稳定、快捷、智慧的连接与交互”。
同Thread等物联网协议对比可知，像MICO之类的系统级物联网产品话语权更高，因而将来或许在厂家中推广更难。不管怎么样，在国外巨头纷纷对物联网标准进行划分的现状下，国内这种深入底层物联网的尝试值得赞扬，尽管这可能在发展过程中会遭遇极大困难，但也比以后只能尾随他人，失去主动权来得强。
