sumr

service@sumr.org
021 - 6160 - 6918

初步体验锤子日历,最好用的 Android 日历应用?

2014-12-12 

昨日,锤子科技正式发布了锤子日历 for Android 1.0 版,成为自锤子时钟、锤子便签、锤子计算器后的第四款单发应用。笔者在使用 iPhone 时,一直对自带日历提不起兴趣,直至遇到了 Fantastical,但使用安卓手机时就没有这么幸运了。那这款号称是「安卓平台上最好用的日历应用」能否满足我事儿逼的要求?下面一起来看看。

说明:由于锤子日历 for android 1.0 版在小米2S 上存在「点击右上角 List 按钮立即闪退」的 Bug,因此,这部分的图由其他机型补齐。

值得赞颂的点

1.素雅精致的界面设计

和锤子便签、锤子时钟一样,日历应用传承了 Smartisan OS 精致、素雅的特点。作为一个安卓定制系统,锤子 OS 既没有采用安卓平台的设计规范,也没有跟风扁平化,而是采用了他们认为对的拟物化设计。今天我们不谈拟物扁平到底谁对谁错,仅从一个普通用户的角度看,它确实 elegant,一些细节让人爱不释手,下面上几张图。



2.高效的创建任务方法

你可以点击左下角的创建按钮创建新的任务,也可「长按日期」快捷创建任务。前者多适用于创建「未来」要完成的任务,而后者适用于创建「近期」要完成的任务。这里要提一点锤子日历的创新之处:「快速创建图形任务」,锤子日历精选了涵盖日常活动的 28 款精美图标,新建任务时只需选择一款图标,无需输入文字,即可快速创建任务。在 Smartisan T1 发布会上,老罗提到,如果你不是个交际花,那这些图标完全够用,基本不再需要输入文字了。尽管我自己平时事情比较多,文字任务占大多数,但这种方法会简化我的部分日程,是个不错的创新。


3.便捷的处理任务方法

在周、月视图中,你可以右滑任务项快捷处理任务:分享、星标、完成、删除,对任务最基本的操作都可通过这种方法完成。特别值得一提的是「快捷拖拽任务」:长按任务,该任务就会在指尖聚拢,你就可以将该任务拖拽到其他日期,在日常生活中,经常有各种突发事件发生导致计划有变,这种快捷操作真是深得我心。可能有用户会讲,这种交互不是锤子独创,我在别的日历里见到过,我的观点是,只要产品好用,我们就不用多说其他的了,况且,好的交互不就该互相借鉴互相学习么?一个典型的例子是:现在被广泛使用的「下拉刷新」是 Twitter 独创,但他们鼓励大家使用。老罗在发布会上也讲过,锤子系统优秀的交互大家也可以学习借鉴。


4.贴心的天气信息

锤子日历支持显示未来 5 天的天气状况,在新建或编辑任务选择日期时,也会提示当日天气,方便用户更合理的安排日程,不过需要在设置中开启「未来 5 天天气预报」。由于体验时间有限,无法得其知实用性,但坦率的讲,当我第一次知道这个功能时,还是惊喜了一下,退一万步讲,即使它用处真的不大,作为一个贴心的小彩弹也是极好的。


值得商榷的点

笔者在体验锤子日历的过程中也发现了一些不舒服的地方,它们或是操作体验不一致,或是和平日养成的用户习惯相违背,这里拿出来和大家交流探讨,如果你觉得我说的没道理,欢迎在评论区交流。

1.滑动操作全局的不一致

月视图中是通过上下滑动切换月份,但周视图和日视图都是通过左右滑动切换,顶栏也是左右方向的箭头,这在操作上已经产生了割裂,不知道这样设计的背后有什么玄机,不过我猜测可能是「拟物」造成的:现实中的日历大多是上下翻页的,为了照顾用户习惯,降低上手成本就自然过渡了。或许将月视图也调整成左右滑动是最简单粗暴的方案,有待讨论。


2.主页面的按钮布局不合理(设置和 List

在目前的板式中,左上角是设置按钮,右上角是 List 按钮,只从这个界面看,没有什么问题,但当你点击后可能就发现了。下面咱们一个一个看,先点击左上角的设置,当我们修改完毕后,需要点击右上角的完成才能退出这个界面;同样的,当我们点击右上角的 List 后,需要点击左上角的返回才能退出这个界面。左右,右左,这样的体验已经不好了,如果可以实现「从哪里点进去就尽量从哪里点出来」,那将会是绝佳的。试想一下将这两个按钮切换后的效果:从左上角的点进 List,再从左上角返回,从右上角点进设置,再从右上角完成退出,PERFECT



当然,我也可以猜测目前这样设计背后的原因:考虑到大屏手机下的单手操作,将更常用的 List 放在右上角,不常用的「设置」放在左上角;但「完成」只能全局一致的放在右上角,「返回」只能全部一致的放在左上角;这样就不可避免的造成了体验上的割裂。不过,Smartisan OS 针对大屏的优化已经让单手操作不再是问题,很多用户在买 5 吋大屏手机时也已经做好了双手操作的准备。综上,我还是倾向于将「设置」和「List」按钮位置调换。

3.List 里执行效率比较低

前面提到,在周、月视图中,你可以右滑任务项快捷编辑任务:分享、星标、完成、删除。但这个交互没有引入到 List 界面,也就是说,在 List 界面里,你只能查看任务列表,想编辑任务或修改信息,只能点进任务再操作,执行效率比较低。如上两点,我也思考了为什么产品经理们没有这样做,但从使用场景上考虑,还是倾向坚持自己的看法:将右滑操作加入 List 界面,就像 iOS 平台上 ClearChecklist 那样,上下列表加左右滑动单项,效率之高,谁用谁知道。 

4.对任务的初编辑指示不明确

当你点击一个任务时,你可以对部分信息(见下图)进行修改,但当你修改完后,没有「完成」的按钮,这时候你点击左上角的「返回」,再进入,发现其实是完成了修改,这样不明确的指示可能会对部分用户造成困扰。既然提到了初编辑,就一定有深编辑,具体为,在初编辑界面的右上角,有「编辑」按钮,点之,则进入了深编辑界面,不过,这时候右上角就出现「完成」按钮。真是百思不得其解,不过呢,这个小问题不会对用户体验造成特别大的影响。


写在最后

看到这里,你可能会觉得,你这文章写这 App 不好的篇幅远远的大过了好的地方,是不是这应用不值得推荐呢?NO NO NO... 我自己有疑问的几个点对用户体验的影响权重不是很大,你说忽略不计我都支持你,倒是文章开篇提到的那几个优点才是提升用户体验的关键,幸运的是,锤子都做的不错。

我对锤子日历的观点是:虽然作为一个 Android 应用,它没有遵循最新的平台规范 Material Design,大体是 iOS 拟物时代的风格,但设计远远没有体验来的重要,对用户来讲,好用就够了,锤子日历足够优雅和易用,是我自己心中安卓平台上最好用的日历应用,如果满 5 星,我的推荐指数是 4 星。

相关文章

2015-12-05 00:00

跨平台车联网体验——上海站

剩余名额: 23 人

活动已结束

友情链接
Process: 0.0529s ( Load:0.0035s Init:0.0084s Exec:0.0190s Template:0.0220s ) | DB :14 queries 0 writes | UseMem:2,437 kb
0.0557s